Habitantes del municipio de Riberalta, en Beni, tuvieron de rehén por algunas horas al Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana. Tomaron el avión en el cual debía viajar y corrieron a Quintana por algunas cuadras hasta que el mismo se refugió en una casa que resultó ser de un partidario de quienes lo perseguían. En la misma, lo vistieron de mujer y lo hicieron salir a la calle de esa manera. Luego el ministroretornó a su avión y escapó del municipio en el cual tenía agendado realizar varias actividades.
El gobierno aún no ha dado una voz oficial al respecto.
25/Mayo/2008
Acá hay más información. Lo de la vestimenta de mujer me parece innecesario, amarillista. Erbol le da otro enfoque a la noticia, más informativo. Pero bueno…
http://www.erbol.com.bo/noticia1.php?identificador=86&bdatos=notiportada2
En todo caso. Vergonzoso. Simplemente vergonzoso, el ejercicio ciudadano de manifestación política, ayer, hoy. Dan verguenza estos dizqu “autonomistas”. Flaco favor que le hacen a su causa.
26/Mayo/2008
“flaco favor que le hacen a su causa” … vero vero, te parece menos vergonzoso matar chuquisqueños? degollar perros? matar a un jovenzuelo por parecer camba y darles una “leccion” a los cochabambinos? te parece menos vergonzoso corretear ciudadanos a punta de granadas de gas porque no piensan como tu? te parece menos vergonzoso lanzar dinamita dentro de una iglesia a un grupo de huelguistas? y eso por poner solo unos pocos ejemplos. Condeno esta forma de hacer las cosas pero seria incauto pensar que nacen desde un vacio. Todos sabemos quien ha dado el ejemplo al pueblo de como deben hacerse las cosas en este pobre país.
26/Mayo/2008
No, no me parece menos vergonzoso. ¿Quién te hizo pensar aquello, para achacármelo de esa forma? No lo defendí en su momento, no lo hago ahora. Así de simple, así de complejo. Quién justifica las acciones de ayer, bajo la lógica infantilista del “ojo por ojo, diente por diente”, a mi parecer ha perdido el rumbo. Por la política podríamos matarnos ayer, hoy, mañana siempre y pasar horas discutiendo.
Este hecho, en particular. Sólo denota una cosa. RACISMO.
Pobre país por la calidad de gente que vivimos en él: una sociedad racista.
26/Mayo/2008
Cual causa? saben cual es la causa? sacar al “indio” de la presidencia…
No es ni la autonomía ni la capitalia ni nada, sus prejuicios raciales, sus estrechas mentes medievales y/o de la colonia no les permiten entender que todos tienen derecho a gobernar en el país.
La verdad, si por ellos fuera, no permitirían que los que ellos llaman “indios” siquiera entren a las plazas principales, son menos que una “bestia de carga”, así lo describió Alcides Arguedas en Pueblo Enfermo hace 100 años y miren, algunas cosas no han cambiado…
26/Mayo/2008
QUIENES MATARON A LOS TRES SUCREÑOS EN NOVIEMBRE, PORQUE LA FISCALIA DE SUCRE AUN NO SABE QUIENES FUERON, HAY INDEPENDENCIA DE PODERES, EL PODER JUDICIAL NO ACTUA EN SUCRE. EN SUCRE NO SOLO HABIAN SUCREÑOS ESE MES. HABIAN DE TODOS LADOS, Y LO QUE QUERIAN ERAN MUERTOS, Y LO OBTUVIERON, OBVIAMENTE NO IBAN A SER SUCREÑOS, Y SE PRESTARON A ESE JUEGO. SUCREÑOS AVERIGUEN PRIMERO QUIEN MATO A SUS TRES CIUDADANOS PRIMERO ANTES DE ECHAR LA CULPA A MEDIO MUNDO.
26/Mayo/2008
Vero vero me gustaría que me expliques porque, el que un grupo de ciudadanos bolivianos obligue al ministro juan ramón quintana a vestirse de mujer es un acto de racismo. explicame porque no lo entiendo. como un mestizo puede ser racista con otro de sus misma raza?
26/Mayo/2008
(me había prometido a mi misma no comentar más en este medio por un tiempo, dado que este comentario está personalizado lo hago con ese espíritu y este si es el último)
Isabel: tranquila. En serio, tranquila…
Me refiero a lo que pasó el sábado en Sucre. Pusé en el comentario “ejercicio ciudadano de manifestación política de ayer y hoy” es decir Riberalta y Sucre. Tú sacaste a colación el tema “Chuquisaca”, respondí en ese tenor, quizás olvidando en verdadero asunto de esa nota del ministro.
Eso por una parte, por otra. Al ministro no lo vistieron de mujer, es más no llegaron ni a secuestrarlo, no alcanzó a bajar del avión. Puedes ver la noticia en La Prensa, La Razón, Abi, Erbol, incluso el Deber. No hay fuente, ni fotos que confirmen que Quintana vistió de mujer.
Y no, eso no sería racista, sería burlesco. Aunque claro, en tal hecho salió un campesino herido. Eso podría ser lo primero o producto del conflicto nomás. Cuando son 18 indígenas en común, el comportamiento cambia, acusa algo. Ese algo si es racismo.
Por otra, no es cierto que al ministro le hicieron eso. Busca la información en La Razón, La Prensa, ABI o Erbol
27/Mayo/2008
Gracias por preocuparte por mi Vero Vero, pero no tengo absolutamente nada de intranquila. Eso si, me parece que tu comentario está absolutamente embebido de sentimientos personales tuyos. Este post habla de que el Ministro Quintana fue obligado a vestirse de mujer. A ese tenor tu comentaste que fue por racismo, lo que hace un flaco favor a los autonomistas. Y me parece que te confundes. Primero porque sumas peras con manzanas. Lo de Sucre no fue pro autonomista sino en contra de Evo Morales y el MAS. Y lo del Beni no fue racismo. Mucho peor si tu dices que además, nunca sucedió. Como puede ser racismo un acto que no existió?. Mezclar ambas cosas que no tienen vinculación de ningún tipo, desde mi interpretación, refleja una condensación de emociones tuyas, pero en ningún caso un criterio verás que pueda ayudar a un análisis. Muchos saludos.
8/Agosto/2008
porque sera tan vergonzoso para un hombre que lo vistan de mujer? y la persona que lo obligara a hacerlo lo estara castigando??